Människors liv är mer värdefulla än djurs
Jag har inte förrän nyss kunnat vara stark i min åsikt om detta, har velat mycket. Men samtidigt skulle jag valt att rädda ett barn över en valp, om en sådan situation hade uppstått. På grund av flockdjursbeteende eller sådant, gissar jag på.
För ett par dagar sedan insåg jag att anledningen till att det spelar mindre roll om ett djur dör är att troligtvis blir inte lika många ledsna över det.
För ett par dagar sedan insåg jag att anledningen till att det spelar mindre roll om ett djur dör är att troligtvis blir inte lika många ledsna över det.
De flesta människor i Sverige har andra som bryr sig om dem och när de dör så skapas väldigt mycket negativa känslor, sorg osv.
Jag tror inte att lika mycket sorg skapas när ett slumpmässigt djur i Sverige dör.
Om ni håller med mig så här långt så kommer ni troligtvis att sluta med det nu.
Jag tar detta ett steg längre, och menar att en eremits liv är värt mindre än en person som är älskad. Vilket betyder att det går att mäta hur mycket en persons liv är värt genom att räkna ut hur mycket negativa och positiva känslor det totalt skapar. Självklart kan vi inte göra det med teknologin vi har idag, men jag anser att det inte är fel att värdera varelsers liv olika.
